-
- Памяти лучших кинологов Казахстана.
- в Выставки и Соревнования в Казахстане / Кинолог профессионал
- Автор: Садыков Нуржан
- 4 мес. 2 нед. назад
-
- Цели и задачи Проекта "Дрессировка в Казахста...
- в Общая информация / Работа проекта Дрессировка в Алматы
- Автор: Садыков Нуржан
- 4 мес. 2 нед. назад
.
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Соревнования нужны?!
Соревнования нужны?! 11 года 2 нед. назад #1
Соревнования это проверка рабочих качеств собак в экстремальных условиях для сохранения рабочего поголовья.
Популяризация спорта с собаками - для новичков желающих вступить в эти ряды. Приятное время досуга - для зрителей и болельщиков. Азарт участия и победы - для участников. Одним словом себя показать и других посмотреть. |
|
Администратор запретил публиковать записи.
|
Соревнования нужны?! 11 года 2 нед. назад #2
Садыков Нуржан пишет:
Соревнования это проверка рабочих качеств собак в экстремальных условиях для сохранения рабочего поголовья. К вопросу о соревнованиях как о методе проверке рабочих качеств сразу приходит на ум известный опус Александра Таненя. Он об этом он в свое время написал довольно таки ярко ... В настоящее время количество видов дрессировки уже начинает соперничать с количеством дрессировщиков. Виды и нормативы придумываются чуть ли не каждый день. Объяснение этому найти нетрудно — спрос рождает предложение. Время сейчас, сложное, и, естественно, чаще всего заходит разговор о «защите». Имеется в виду некоторый набор действий собаки, направленный на обеспечение безопасности того, кто эту собаку на поводке держит. Ох уж эта «защита»... Наверное, ни одно понятие не было столько же раз вывернуто наизнанку. А самое главное — мы вряд ли задумались бы о необходимости завести себе «защитную» собаку, если бы не вездесущая реклама, которая постоянно внушает: вам жизненно необходимо обучить свою собаку навыкам обороны вас, любимого, от двух, трёх, а за отдельную плату — от четырёх специально подготовленных и вооружённых людей. Которые, похоже, только и делают, что внезапно нападают на владельцев служебных собак, иногда отвлекаясь на владельцев декоративных... За почти десяток лет работы в кинологической службе МВД я ни разу не слышал о подобном применении собаки. Даже сотрудниками милиции при их работе. Собака нужна милиционерам для защиты от бандитских посягательств едва ли не в последнюю очередь. Её главная задача — поиск человека или предметов. Поскольку в этой области собаку никакой прибор не заменит. А для защиты себя у милиционера есть грозный документ, оружие и, на крайний случай, «превышение служебных полномочий». Во многих случаях дрессировка – тот же бизнес, который и заставляет «готовить» собак по какой угодно программе, от «телохранителя» до «диверсанта» (этот последний особенно необходим нам в быту). Многие элементы, отрабатываемые на таких площадках, вообще противозаконны, например, «задержание». Вы не имеете право применять своё «спецсредство» к убегающему от вас, то есть более не опасному человеку. А для «защиты» в настоящее время существуют более эффективные средства. И самое, кстати, среди них эффективное — не лезть, куда не надо, проявляя элементарную осмотрительность. Несомненно, сузив до неприличия круг врождённых способностей собаки, оставив одни защитные реакции, мы можем сравнительно легко добиться от четвероногого друга выполнения довольно сложных защитных функций... Но об этом в другой теме. Очень часто мусолится тема о том, что "круче" — спорт или так называемая «реальная защита»?.. Мне всегда хочется ответить вопросом: «Что больше — килограмм или километр?» Это абсолютно разные понятия. Вот и пользовательскую дрессировку нельзя сравнивать со спортивной, тем более — противопоставлять. Защита и спорт — даже не две разные дисциплины, это две разные области. Как говорили мудрые японцы: «Нет разницы, чем заниматься — чайной церемонией, каллиграфией или каратэ, лишь бы это был Путь к духовному совершенству». Увы, на бытовом уровне нам гораздо чаще встречаются не мудрые японцы, а «распальцованные» соотечественники, очень любящие употреблять выражения «чисто конкретный», «реальный» и т.п. С презрением к тому или иному виду дрессировки, очевидно, относятся те, кто либо вовсе не пробовали данным видом заниматься, либо, что чаще бывает, пробовали, да ничего не получилось. Тут, естественно, гораздо проще охаять спорт, чем признать собственное бессилие и некомпетентность. Может быть, отчасти этой причиной объясняется необычайное количество упрощённо-урезанных нормативов, которые придумывает нынче всякий, кому только не лень. Да ещё оплёвывая по ходу дела классические нормативы, якобы «громоздкие» и «нежизненные», а на самом деле — слишком сложные для данного индивида. Тот же комплекс IPO требует филигранной техники дрессировки, совершенству которой нет предела. Гораздо проще натаскать собаку на костюм, а не на «какой-нибудь там рукав». А можно ещё добавить крутости — на два костюма, на три... На самом деле «всерьёз» атаковать человека собаки могут лишь в двух случаях – либо это ВРОЖДЕННАЯ способность, либо — результат сломанной нервной системы. В последнем случае о стабильности, наиглавнейшем критерии «защитного» поведения, можно сразу забыть. Ну а послушание вообще не для героев. Наверное, поэтому зачастую на подобных площадках одни собаки умеют садиться, другие сидеть, а третьи — не вставать без команды... Спорт некорректно сравнивать с «прикладной защитой» хотя бы потому, что у них совершенно разные задачи и цели. Например, задача IPO — выявить собак, обладающих полным спектром врождённых способностей от поиска и до элементов «защиты». Этот комплекс создан для отбора поголовья, годного для разведения. И ничего страшного нет в том, что он возведен в ранг спорта. Большинство собак, успешно используемых в спорте, обладает целым рядом характеристик с приставкой «гипер» (например, гиперподвижность). Отсев спортивных собак как раз и следует использовать в прикладных целях, будь то «защита» или поиск наркотиков, примеров масса. Формы поведения собак «в спорте» и в «прикладной дрессировке» также не сравнимы. В первом случае имеет место огромное стремление к добыче, закачивающееся захватом рукава и борьбой за рукав с фигурантом. Нам требуется оценить те или иные формы поведения собак в жёстко оговорённых, для всех одинаковых и стандартных, можно сказать — стерильных условиях. Нами движет спортивный интерес и стремление к победе. Нас оценивает строгий эксперт и даёт нам оценку. Во втором случае целью атаки является физическое устранение объекта агрессии. Человек, напавший на нас в переулке, должен быть приведён в беспомощное состояние или принуждён к бегству. Мы лавируем между угрозой жизни или здоровью — и уголовным кодексом, содержащим понятие о «превышении необходимых мер самообороны». Надо ли объяснять, что форма поведения собаки будет напрямую зависеть от конкретных условий? Еще один камень преткновения — хватка. В спорте это цель, я имею в виду защитный раздел. Именно по ней можно оценить и силу нервной системы собаки (сохранять сильную спокойную хватку при теснении и воздействии фигуранта), и её подвижность. Причём, да простят меня «зелёные» и другие маньяки, стек не просто свистит в воздухе, его удары по живому слышны за пределами стадиона. Но громко хлопающий стек ни в коем случае не причинит собаке вреда! Это спорт! Здесь действуют правила! И фигурант, теснящий собаку, никогда не возьмёт в руки кусок водопроводной трубы! И напротив, во время каких либо защитных действий хватка лишь следствие того или иного агрессивного поведения, СЛЕДСТВИЕ! Она «формируется» до атаки собаки. Она формируется и усиливается вместе с общим ее состоянием. Она практически не играет никакой роли в «защите», разве что, не обладая достаточной силой, способна усугубить ситуацию. Огромную роль играет как раз общее состояние, решимость, демонстрация однозначной готовности к атаке, плюс Ваше грамотное управление собакой. А основную роль играет сам «хулиган», точнее его своеобразный психологический барьер, уровень которого Вы с успехом можете регулировать с помощью своей подготовленной собаки. Хватки может вообще не произойти, если, к примеру, для выхода из сложившейся ситуации мы выбрали отступление. Или его выбрал «хулиган», решивший не связываться с собакой. Как говорят опять-таки японские мастера, лучший бой — тот, которого удалось избежать... Поэтому начинать развитие «защитного» поведения с хватки, равно как и тратить время на неё в процессе подготовки, — попросту бред. Представьте себе собаку, которая сохраняет неимоверно сильную хватку, пока ей проламывают голову той самой водопроводной трубой! Эта хватка может стать последней и для неё, и для вас... Мы опять отвлеклись. Скажем ещё вот о чём. Попытки что-либо объединить или позаимствовать из одной области в другую приводят к заметному снижению результата. Как для спорта, так и для «защиты». Так что перед началом тренировок необходимо очень чётко определиться, к чему именно мы будем готовить собаку. Не думайте, что удастся воспитать «универсала» («универсал» может только родиться), или в случае чего легко будет вернуться с середины пути. Нежелательные навыки имеют свойство «вылезать» в самый неподходящий момент. И может случиться, что в силу врождённых особенностей или характера подготовки возврат в исходное состояние без основательной коррекции поведения окажется невозможным. Попросту говоря, сравнивать и тем более противопоставлять спорт и прикладную защиту НЕЛЬЗЯ! Что же касается популяризации спорта с собаками, приятного досуга, а также себя показать и других посмотреть то тут возражений конечно же нет. |
|
Последнее редактирование: 11 года 2 нед. назад от Чечако.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Соревнования нужны?! 11 года 2 нед. назад #3
Опус прочитал... перевариваю... кстати... Я знал одного Александра Таненя, что лет этак 6 назад организовал турнир "Собака телохранитель" - победитель которого через пару месяцев после турнира неспровоцированно атаковал и серьезно покусал чужого ребенка. Чемпиона усыпили, хоза засудили ... пару лет условно кажется схлопотал... Это не Вы случаем?
|
|
Последнее редактирование: 11 года 2 нед. назад от Профессор Павлов.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Соревнования нужны?! 11 года 2 нед. назад #4
Профессор Павлов пишет:
Опус прочиал... перевариваю... ксати... Я знал одного Александра Таненя, что лет этак 6 назад организовал турнир "Собака телохранитель" - победитель которого через пару месяцев после турнира неспровоцированно атаковал и серьезно покусал чужого ребенка. Чемпиона усыпили, хоза засудили ... пару лет условно кажется схлопотал... Это не Вы случаем? Нет это не я... |
|
Администратор запретил публиковать записи.
|
Соревнования нужны?! 11 года 4 дн. назад #5
Садыков Нуржан пишет:
Соревнования это проверка рабочих качеств собак в экстремальных условиях для сохранения рабочего поголовья. А вот что касается экстремальных уловий - не согласен. Для проверки в экстремальных (для собаки) условиях проводятся система тестирований, котрые в приниципе тоже могут быть организованы в виде соревнований, но кардинально от них отличаются Вот например: TAN - французский тест на характер Не следует пугать два понятия "Тест естественных способностей" (TAN) и "Диплом защитная служба", принятый во Франции. Это совершенно разные испытания, имеющие различные цели. Многие годы французский Доберман-клуб, проводя TAN, преследует цель сохранения и улучшения стабильности характера породы доберман. Этим путем удается исключить из разведения особей с отклонениями в характере - нервных, трусливых, излишне агрессивных, даже если эти собаки имеют дипломы по спецслужбам и обладают явными рабочими задатками. Именно поэтому прохождение TAN необходимо для допуска к соревнованиям, присуждение звания в которых дает право на внесение их (званий) в родословную. Собака, не имеющая TAN, не может получить титул Чемпиона Франции. Французский Доберман-клуб требует, чтобы все производители кобели и суки имели сертификат TAN, дабы обезопасить будущих владельцев от покупки щенка, имеющего наследственный риск плохого характера. Прохождение теста делится на несколько этапов. Этап 1 - Социальная адаптированность, общительность. Собаку вводят в группу людей, поведение которых лишено агрессии или страха, т.е. естественно. Люди двигаются в разные стороны, хаотично. Во время многократного прохождения проводника с доберманом сквозь группу, помощники эксперта оказывают легкий прессинг на собаку: встают на ее пути, слегка подталкивают ее коленом, изменяя направление движения животного. Судья подходит к проводнику и пожимая ему руку, разговаривает с ним некоторое время. Собака должна оставаться спокойной. Проявление агрессивности и страха штрафуется. Должен заметить, что эксперт начинает оценивать экспонируемое животное как только оно попадает в поле его зрения. Даже такое простейшее испытание, как осмотр клейма, некоторые животные не выдерживали, а ведь и куда более привычный осмотр зубов вызывает у некоторых собак панический страх или в лучшем случае нервную дрожь, Доберманы с такими отклонениями от стандартного характера TAN не проходят. Этап 2. Выстрелы. Их производится как минимум два. Первый во время ходьбы (собака на длинном поводке), второй - собака в положении сидя. Хотя по нормативу выстрелы должны производиться с расстояния 20 и 15 м, в реальности стреляют в 5-7 м от собаки. Если эксперт сомневается в оценке реакции животного на звук выстрелов, они могут быть повторены. После второго выстрела судья или его помощник спокойно подходит к собаке, также пожимает руку проводнику, ощупывает или гладит собаку: она должна оставаться совершенно спокойной, Этап 3. Испытание храбрости. Это испытание проводится в два подэтапа. Подэтап А. Вступление в контакт. Собаку отвязывают недалеко от того места, где спрятался "злоумышленник". Проводник с доберманом как на прогулке медленно приближается к месту укрытия. "Боевик" нападает на проводника, но не проявляет никаких агрессивных действий по отношению к собаке, которая должна своим поведением доказать наличие у нее охранных качеств. Проводник после того, как на него напали, голосом поощряет добермана к нападению и борьбе со "злоумышленником". Такое испытание чрезвычайно полезно для молодых и недрессированных собак. Позволяя собаке оценить новую для нее ситуацию, испытание дает возможность точнее определить врожденные, предусмотренные стандартом породы, качества: охранный инстинкт, стремление к борьбе. Прохождение подэтапа А является вхождением в следующий подэтап. Подэтап В. Защита хозяина. Упражнение, почти точно скопированное с предыдущего, но собака на поводке. Нападение совершается только внезапно, если собака не ожидает и не готова к защите. "Злоумышленник" нападает исключительно на проводника. Построенное в последовательности "без поводка" - "на поводке" испытание очень рационально в плане экономии времени и сил эксперта и фигурантов. Довольно большое количество собак, прекрасно чувствующих себя, когда имеют контакт с хозяином посредством поводка, оказавшись на свободе и вынужденные самостоятельно принимать решения, часто забывают или делают вид, что забывают о наличии проводника-хозяина. Долгое время не подходят на его зов, не говоря уже о какой бы то ни было защите. Поэтому не прохождение одного из этапов исключает участие в последующих. Для прохождения теста TAN можно сделать три попытки. Тест проводится для собак старше 12 месяцев. Если собака не имеет минимального воспитания, например, не подходит на зов хозяина, то TAN он не проходит. Успешное прохождение TAN I ступени дает возможность участвовать в следующем испытании - TAN II ступени, которое требует от собаки более явного проявления злобы, четкого и беспрекословного послушания, способности вступить в борьбу с "агрессором", вооруженным бамбуковой палкой и находящимся на довольно большом расстоянии от владельца. Источник статьи |
|
Последнее редактирование: 11 года 4 дн. назад от DpeS.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Соревнования нужны?! 10 года 11 мес. назад #6
На соревнованиях человек и собака находятся в таком психологическом стрессе, что собака работавшая на автоматизме делает ошибки.
Это одно из условий проверки и сохранения рабочих качеств. |
|
Последнее редактирование: 10 года 11 мес. назад от Садыков Нуржан.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Время создания страницы: 0.366 секунд